16 mitos sobre arquitetura sustentável

A sustentabilidade na nova era tem sido uma das maiores tendências que teve um impacto duradouro nos próximos anos. Passou de um conceito “pouco visto” para um conceito “amplamente conhecido” no espaço de uma década. Então, o que fez essa mudança acontecer?

Após a década de 1960, a indústria da construção começou a se conscientizar dos impactos ambientais das estruturas construídas. Porque os nossos edifícios são responsáveis ​​por 39 por cento das emissões de carbono no ambiente. Isto levou a um repensar global e, assim, a Arquitetura Verde ganhou a sua merecida e atrasada atenção. Relatórios recentes também mostraram que um edifício com certificação LEED pode reduzir as emissões de gases de efeito estufa, bem como o consumo de água pela metade, juntamente com o custo operacional que é 25% menor. De acordo com os relatórios, os edifícios também provaram ter 30% mais satisfação dos ocupantes com taxas de juros baixas.

Uma onda global de arquitetos, pensadores de design e inovadores elevou o “verde” na arquitetura sustentável a um novo nível. A sustentabilidade no design tem sido uma nova forma de buscar a excelência na arquitetura. Pode funcionar como uma lente para as gerações futuras reterem e se regenerarem a partir do que já existe.

Ainda há muitos mitos sobre a Arquitetura Sustentável. Desde a população em geral até aos arquitetos e inovadores, este conjunto de mitos tem sido um equívoco comum que está a atrasar o progresso da sustentabilidade até certo ponto.

Aqui estão alguns dos mitos comumente vistos na indústria da construção que precisam ser desmascarados: –

1. “Edifícios verdes são apenas bom senso”

Muitas pessoas descartam os edifícios verdes, citando-os como uma colaboração entre paisagismo ou jardinagem. Pelo contrário, os edifícios verdes são o culminar de uma abordagem holística no sentido de olhar para um design que conduza a um produto final funcional e de sucesso.

Desde a concepção do projeto até a pesquisa e colaboração com diferentes áreas do design e da engenharia, os Edifícios Verdes devem ser minuciosos.

2. Sustentabilidade = Ambientalismo

O ambientalismo é muitas vezes equiparado à sustentabilidade, pois tendemos a perceber esta última como um fenómeno que acabará por salvar o ambiente.

A sustentabilidade é definida como o foco em atender às necessidades do presente sem comprometer as necessidades das gerações futuras. O ambientalismo é uma parte da sustentabilidade que induz as pessoas a estarem conscientes das suas abordagens em relação ao meio ambiente e, bem, à sustentabilidade.

3. Arquitetura sustentável é cara

Ao contrário das crenças conhecidas, a sustentabilidade inclui avanços tecnológicos como painéis solares, sistemas de tratamento de água, sistemas de tratamento de esgotos, etc., mas também são pequenos métodos que levam a um impacto maior. Grande parte das críticas que recebe se deve ao alto custo tecnológico do equipamento.

Porém, outro ponto a considerar aqui é o menor custo operacional no longo prazo que representa maior economia. Os edifícios verdes também custam menos do que os edifícios convencionais.

“Muitos dos projetos ecológicos de alto perfil que chamam a atenção dos construtores são de alto padrão, e essa é uma das razões pelas quais esse mito ainda existe. Mas o simples fato é que existem muitas estratégias para a construção verde barata, desde o dimensionamento correto da estrutura até a engenharia de valor ideal e a redução de resíduos, entre muitas outras”, afirma Alex Wilson, presidente da BuildingGreen Inc.

A base do design sustentável parte do pensamento ‘o que existe e como pode ser reinterpretado’. Se seguirmos estes princípios, a sustentabilidade pode, por sua vez, ser a técnica de construção civil mais acessível que existe.

4. Sustentabilidade não tem a ver com design

Este é um dos mitos comuns de que a sustentabilidade exclui quaisquer entradas e considerações de design, ao mesmo tempo que se centra em equipamentos tecnológicos como painéis solares, tanques de tratamento de água, etc.

Embora isto seja altamente falso, as intervenções de design, as interpretações, o entorno do local e a orientação do edifício são relativas ao design do edifício e são responsáveis ​​pelo consumo de energia nos edifícios.

As decisões básicas sobre a forma do projeto têm um impacto significativo nos recursos que serão necessários e nas pessoas que irão utilizá-los. Estima-se que 80-90 por cento do edifício seja determinado nas fases iniciais do próprio desenvolvimento.

5. Os sistemas de classificação de edifícios verdes são altamente inatingíveis 

A certificação como termo é muitas vezes considerada altamente competitiva e inatingível. Isto é altamente falso.  LEEDe outros sistemas de construção verdes são alguns dos métodos mais eficientes para garantir que o seu edifício seja sustentável.

Existem diferentes sistemas de classificação para edifícios de acordo com vários fatores que explicam a classificação das certificações de Platina, Ouro, Diamante e assim por diante para os edifícios verdes. Devido a esta flexibilidade, sistemas de classificação verde são uma fonte relevante para suas estruturas sustentáveis.

6. Sustentabilidade = Avanços Tecnológicos

Na nova era, a tecnologia sequestrou todos os avanços, criando uma imagem turva de quão fácil é a sustentabilidade. As pessoas estão viciadas em PVs, HRVs, etc. que gritam “Verde”, mas o que precisamos de repensar são as nossas necessidades sustentáveis ​​e a sua relevância para os produtos disponíveis no mercado.

Portanto, este mito é altamente falso, os painéis solares ou turbinas não só tornam um design sustentável, mas pequenas medidas como a adaptabilidade de um estilo de vida verde também podem ser consideradas como uma vida sustentável. Intervenções de projeto arquitetônico, como inclusão de técnicas verdes passivas, consideração do efeito de ilha de calor, preservação de árvores, uso de materiais locais, etc., podem percorrer um longo caminho para tornar um projeto sustentável com métodos ecológicos simples.

7. Design sustentável consome muito tempo

Devido às múltiplas colaborações envolvidas, a sustentabilidade é muitas vezes vista como um método demorado.

Um design sustentável envolve discussões com várias partes interessadas e organizações terceirizadas para chegar a um design holístico. Embora possa envolver muitos grupos de uma só vez, ter um especialista em cada colaboração pode levar à economia de milhões em refazer e custos de escalonamento no longo prazo, tornando um design mais funcional e inteligente. A sustentabilidade pode tornar um produto melhor mais rápido, pois é um design integrado.

8. A sustentabilidade não é bonita

“Alguns dos piores edifícios que já vi foram feitos por arquitetos sustentáveis”, disse Peter Eisenman, professor de prática naEscola de Arquitetura de Yale.

Alguns designers consideram que o design tem mais a ver com estética e estilo, enquanto designers conscientes veem a sustentabilidade como um aspecto que agrega valor e tem tudo a ver com substância. Devido ao advento do design paramétrico e das inovações, a sustentabilidade transformou-se num fenómeno de experimentação ecológica, com até arranha-céus inteiros a serem feitos de madeira.

9. A gestão e o tratamento de resíduos são apenas um trabalho extra sem um propósito claro

Durante décadas, os resíduos foram considerados como um processo de eliminação imediata, em vez de um processo orientado para a gestão. A gestão de resíduos não só economiza dinheiro, mas também gera lucro com isso.

Um local que recicla e reutiliza tem um local de trabalho mais seguro devido aos espaços desorganizados. OEmpreiteiro Geral Associado (AGC) da América afirmou que “O mercado de reciclagem pode produzir 10 vezes mais empregos na indústria da construção pelo mesmo custo que enviar os resíduos para um aterro”.

10. As técnicas verdes são para um único tipo de edifício

Um mito comum é também que a sustentabilidade só pode ser incorporada num único edifício. Desde um pequeno apartamento até um município inteiro, bem como uma cidade inteira, as técnicas verdes não têm limites para o seu alcance. Mesmo os edifícios existentes podem ser adaptados com aparelhos e materiais que economizam energia para serem certificados como Edifícios Verdes.

Durante a construção podemos aproveitar a topografia, o entorno do local e outras características naturais para acentuar ainda mais a estrutura e todo o recinto.

11. Materiais sustentáveis ​​são inacessíveis ou indisponíveis

Na nova era, a sustentabilidade atingiu um ponto em que cada material no mercado tem uma alternativa verde para ele. Esses materiais são facilmente acessíveis e precisam ser verificados se forem provenientes de uma fonte verde.

12. Verde = Morando em uma Casa Maluca 

Muitas pessoas ainda têm a ilusão de que “Tornar-se ecológico” significa necessariamente exemplificar o seu estilo de vida através da adopção de métodos que mudam todo o curso do seu dia. Isto é altamente falso, pois é possível ser sustentável tendo uma casa normal.

A sustentabilidade está agora muito bem absorvida no tecido urbano e os residentes estão a optar por um edifício ou município sustentável mais do que por quaisquer edifícios convencionais.

13. O design sustentável é apenas responsabilidade do arquiteto

O design sustentável é frequentemente rejeitado como um processo orientado para a criatividade. Uma estrutura sustentável é o resultado de esforços colaborativos de vários empreiteiros, construtores, promotores, designers, organizações terceirizadas, consultores de sustentabilidade, engenheiros, etc. Os arquitetos por si só não podem ser responsabilizados, pois cada ideia de design é um processo entre essas colaborações.

14. Arquitetura Sustentável Inclui Apenas Painéis Solares!

Desmascarando um dos mitos mais criticados sobre a sustentabilidade ser apenas sobre energia solar. Isto não é verdade, pois a arquitetura verde é um fenómeno dinâmico que tem centenas de aplicabilidades diferentes em variantes onde a energia solar é uma pequena parte de todo este domínio.

Embora a energia solar seja um dos métodos preferidos na arquitetura sustentável, não é o único. Uma casa sustentável inclui todos os métodos necessários, como gestão de águas residuais, recolha de águas pluviais, reciclagem, reutilização, baixo consumo de energia, estilo de vida ecológico e paisagens, juntamente com sistemas de energia solar.

15. Informações sobre arquitetura sustentável não estão prontamente disponíveis

Desde a mídia digital até os diversos manuais de arquitetura de construção verde estão disponíveis no mercado para fornecer as informações necessárias sobre arquitetura sustentável.

Os códigos e aplicabilidade do Green Building estão facilmente disponíveis nos sites e portais LEED. A mídia digital possui diversos blogs, newsletters, artigos e listas que podem ajudá-lo a atualizar seu conhecimento no setor de arquitetura sustentável.

16. É uma tendência passageira da nova era!

Um dos mitos mais comuns na indústria da construção é que a Sustentabilidade pode ser considerada uma tendência passageira e não um fenómeno que tem longevidade na indústria.

A sustentabilidade não é uma tendência passageira, mas veio para ficar!

Então, para onde vai a sustentabilidade?

As medidas sustentáveis ​​não só ajudam a poupar nos custos de energia dos seus edifícios e a proteger o ambiente, mas também ajudam a impulsionar a economia, garantindo assim um impacto macro.

Com as crescentes preocupações ambientais, bem como a consciencialização, uma abordagem verde futurista está a ser prontamente adoptada por muitos pensadores que fazem experiências ecológicas, tornando a sustentabilidade um mandato e não um luxo. O termo já não é utilizado como um trunfo adicional para glorificar os seus edifícios ou a sua comercialização; está agora a ser considerado como uma abordagem consciente para melhorar a habitabilidade dos residentes, juntamente com a preservação do ambiente.