Paris está mirando as Olimpíadas mais sustentáveis até agora. Os organizadores reconhecem que o plano não é perfeito
De todas as decisões que os organizadores das Olimpíadas de Paris tomaram sobre onde realizar cada esporte, enviar competições de surfe para o outro lado do mundo — nas águas do Pacífico do Taiti — provocou as reações mais fortes. Os taitianos e outros protestaram contra a construção de uma nova torre de observação no recife de Teahupo’o por temerem que isso prejudicaria a vida marinha.
Mas os organizadores dizem que não foram apenas as ondas de classe mundial que os atraíram para o território francês a 16.000 quilômetros (9.942 milhas) de distância. Os oficiais olímpicos de Paris estabeleceram uma meta ambiciosa de reduzir pela metade sua pegada de carbono geral em comparação com os Jogos de Londres de 2012 e do Rio de 2016.
O recife de surfe do Taiti fica muito longe da costa para que os fãs vejam a ação claramente da praia, então os organizadores disseram que calcularam que a maioria assistiria pela televisão em vez de pegar voos, uma grande fonte de emissões de carbono .
E menos espectadores, eles disseram, exigiriam pouca construção nova, outra fonte importante de emissões.
“Nós realmente fizemos as contas”, disse Georgina Grenon, diretora de excelência ambiental para os Jogos de Paris. “Houve menos impacto no Taiti em comparação a outras áreas metropolitanas.”
A seleção do Taiti fornece uma janela para a abordagem dos organizadores dos Jogos para atingir sua meta de reduzir as emissões, o motor das mudanças climáticas . Também ressalta uma tensão inerente na busca pela sustentabilidade: há compensações, e reduzir as emissões não significa necessariamente preservar o meio ambiente.
A meta dos organizadores é limitar as emissões a 1,58 milhão de toneladas métricas de CO2 equivalente para os Jogos e Paralimpíadas de 26 de julho a 11 de agosto que se seguem. Isso ainda é muita poluição — igual à de cerca de 1,3 milhão de passageiros da classe econômica voando de Nova York para Paris em jatos Boeing 787, de acordo com a myclimate, uma consultoria de clima e sustentabilidade.
No entanto, é muito menor do que a pegada dos Jogos anteriores.
Os organizadores dizem que estão pensando no futuro dos Jogos, não apenas no do planeta. Menos cidades estão se voluntariando para gastar bilhões em infraestrutura que às vezes cai em desuso. Paris e a próxima sede, Los Angeles em 2028, eram as únicas cidades restantes na corrida quando escolhidas em 2017. Para os organizadores, sediar Jogos com menos desperdício é essencial, juntamente com a inclusão de eventos mais inclusivos e voltados para os jovens, como o skate.
Paris está sob pressão adicional para ser um modelo sustentável: a cidade sediou as negociações climáticas da ONU de 2015 que resultaram no Acordo de Paris , o acordo climático internacional mais significativo até o momento. Os delegados concordaram que o mundo deve limitar o aumento médio da temperatura global a 2 graus Celsius (3,6 Fahrenheit) acima daquele da década de 1850 e, idealmente, limitá-lo a 1,5 graus (2,7 Fahrenheit) — uma meta que parece cada vez mais inatingível.
Especialistas independentes dizem que Paris parece estar descarbonizando nas formas sistemáticas que as empresas fazem: calculam as emissões totais e então começam a cortar, incluindo uma miríade de pequenas economias de CO2 que somam significativamente. Os organizadores visaram reduções em três categorias: construção, transporte e operações.
“Eles parecem estar adotando uma abordagem muito ponderada”, disse Adam Braun da Clarasight, que cria software de planejamento de carbono para empresas. “Eles estão tentando fazer algo que seja indicativo de quantas organizações se responsabilizarão.”
A maior ruptura em relação aos Jogos anteriores está na construção. Os organizadores dizem que 95% das instalações já existem ou serão temporárias. Duas novas estruturas foram consideradas inevitáveis: a Vila Olímpica, para abrigar atletas e, mais tarde, se tornar moradia e espaço para escritórios , e o centro aquático nos subúrbios desfavorecidos do norte de Paris.
O uso de madeira, cimento de baixo carbono e materiais recuperados ajudou a reduzir as emissões em 30% em comparação com os métodos tradicionais, disse Grenon.
Reduções nas operações incluem alimentos. A refeição média na França — preparada em restaurante ou em casa — produz cerca de 2 quilos (4,4 libras) de CO2, disse Philipp Würz, chefe de bufê dos Jogos. Paris pretende reduzir isso pela metade ao obter 80% dos ingredientes localmente, cortando as emissões de transporte e oferecendo aos espectadores 60% de alimentos à base de plantas.
Conquistar mentes e paladares pode dar trabalho. “Comida cultivada localmente e apoiar fazendeiros locais são coisas lindas”, disse a tenista Victoria Azarenka. Mas “quando as pessoas estão fazendo esses grandes gestos, não estou totalmente convencida do impacto”, ela acrescentou sobre os esforços climáticos gerais de Paris.
Outra fonte de economia de emissões é a energia. A energia representará apenas 1% das emissões, disseram os organizadores. Eles pretendem usar 100% de energia renovável de parques eólicos e solares, além de painéis solares em alguns locais.
Estádios e locais temporários receberão energia da rede em vez de geradores a diesel, que produzem muito CO2. Tomadas elétricas gigantes nos locais permanecerão após os Jogos, eliminando a necessidade de geradores em eventos futuros.
Reduzir as emissões relacionadas ao transporte é, sem dúvida, o maior desafio de Paris. Autoridades do turismo esperam 15,3 milhões de visitantes para as Olimpíadas e Paralimpíadas, incluindo 1,9 milhão de fora da França, com pelo menos 850.000 pegando voos de longa distância.
Em Paris, há opções de transporte de baixo carbono — ciclovias , metrô, ônibus e outros transportes públicos — para todos os locais.
Mas a incapacidade de controlar como as pessoas chegam às Olimpíadas, ou a qualquer grande evento, levanta questões sobre se a humanidade pode arcar com tais encontros ao custo de mais danos climáticos.
“Talvez coisas como as Olimpíadas tenham que ser reconsideradas”, disse Seth Warren Rose do Eneref Institute, um grupo de advocacia e pesquisa focado em desenvolvimento sustentável. “Ter milhões de pessoas reunidas em uma única área é algo muito intensivo.”
Rose disse que os esforços dos organizadores são louváveis, mas eles deveriam ter ido mais longe — reduzindo as emissões pela metade e encontrando mais maneiras de tornar a sustentabilidade uma experiência central para os fãs.
Alguns críticos também questionaram alguns patrocinadores. A Air France, a operadora portuária CMA CGM Group e a gigante dos metais ArcelorMittal são líderes em indústrias intensivas em carbono. Em seus sites, todos promovem seus esforços de patrocínio e sustentabilidade olímpicos.
O Upright Project, uma empresa finlandesa que cria e analisa dados para avaliar o impacto das empresas no mundo, analisou patrocinadores, atribuindo pontuações para impactos positivos e negativos no meio ambiente, saúde, empregos e outras métricas.
Em termos ambientais, as emissões dos patrocinadores tiveram um impacto negativo geral seis vezes maior.
“Eu acho o discurso atual de sustentabilidade, onde efetivamente celebramos os minúsculos ajustes de sustentabilidade das empresas e os esforços de greenwashing como se eles realmente fizessem a diferença para a mudança climática, extremamente prejudicial”, disse Annu Nieminen, do Upright Project, em uma declaração. “Se os patrocinadores de Paris 2024 são celebrados pelos organizadores por sua ‘sustentabilidade’, isso está contribuindo para o mesmo discurso prejudicial.”
Em um comunicado, os organizadores disseram que os Jogos apresentaram “uma oportunidade única para incentivar empresas parceiras a adotar práticas mais responsáveis”.
Para emissões que não pode cortar, Paris planeja compensar – uma prática chamada compensação. Plantar árvores, por exemplo, poderia ajudar a tirar o CO2 da atmosfera que os Jogos colocaram. Mas os mercados de compensação não são bem regulamentados, e investigações por organizações de notícias descobriram que alguns projetos eram fraudulentos, enquanto outros calcularam mal a quantidade de emissões capturadas.
Os organizadores dizem que continuarão a adaptar os planos de sustentabilidade conforme eles avançam, incluindo aqueles no Taiti. A torre de julgamento de metal, que substituiu a antiga de madeira que o Taiti usava anteriormente para sediar competições de surfe, foi reduzida em tamanho em resposta a preocupações sobre danos ambientais, dizem os organizadores. Concluída no início deste ano, a torre será desmontada após os Jogos. Ela será erguida e usada novamente quando Teahupo’o realizar eventos mundiais de surfe.
Os organizadores dizem que esperam cerca de 1.300 pessoas com credenciamento olímpico na ilha, incluindo 500 que vieram de avião. Esse total, provavelmente muito menor do que se a competição acontecesse na costa da França, inclui surfistas, juízes, jornalistas e funcionários dos Jogos.
“Dizemos que a sustentabilidade é um esporte coletivo”, disse Grenon. “Será que tudo será perfeito? Não, certo? Não podemos dizer isso. Ainda estamos trabalhando muito, muito duro para chegar o mais longe que pudermos.”
